谷歌翻译扩展已经不再翻译整个网页了。这项功能被移到了 Chrome 浏览器本体,扩展现在只剩下一件事:翻译你选中或右键点击的那段文字。很多人是在"翻译此页面"按钮突然变了行为的那一刻才发现的。也正因如此,一家独立软件调研机构刚刚发布了10款替代工具的横向对比,并把 Glarity 放在了第一位。
这份名为《10 Best Google Translate extension Alternatives in 2026》的页面(2026年9月复核)把 Glarity 评为"完全替代(Full replacement)",并在自己的 FAQ 里直接写道:"Glarity is the strongest alternative"。下面我们来看:到底发生了什么、这份对比对10款工具各自得出了什么结论,以及怎样挑一款适合你自己阅读习惯的网页翻译工具。
先说清楚:Glarity 是我们自己的扩展。 榜单来自 AlternativesIndex,不是我们做的。我们把原页面直接放在文中,方便你去看它的评测方法,甚至不同意它的结论。
谷歌翻译扩展到底发生了什么
Google 自己的 Chrome 应用商店页面写得很直白。扩展说明现在写着:整页翻译"如今由 Chrome 浏览器原生支持",并且"已不再由谷歌翻译扩展提供"。留下来的是选中文字或右键点击再翻译的工作流,另外可以设置成每次选中都自动弹出译文。
扩展本身的体量并没有缩水。页面上仍然写着3,800万用户、4.48万条评分给出的4.2/5分、版本2.0.17、最后更新于2026年7月2日,发布者为 Google Ireland, Ltd.。正是因为这个装机量,这次变化才如此显眼:一个几百万人依赖的按钮,不再做他们依赖它做的事了。
如果你只是偶尔翻译一段话,其实什么都没坏。Chrome 原生就能翻译整页,你也可以在 Chrome 的语言设置里打开翻译提示。真正出现空缺的是周边场景:把原文和译文并排对照、翻译 PDF、翻译嵌在图片里的文字,以及翻译字幕。
2026年的替代工具格局:独立评测机构比了什么
AlternativesIndex把自己定位为独立软件调研,称已收录"140款产品对应的1297个替代选项",按价格、授权、部署方式和迁移成本进行比较。它明确写着"Paid placements: 0(零付费收录)"以及"任何联盟链接都不会改变排序"——这一点值得留意,因为"排名可以被买"正是对比类站点的典型失败方式。
它的谷歌翻译扩展页面从重叠度评分、可替代程度、是否有免费额度、起步价、能否自托管、是否开源、迁移难度这几个维度对比了10款替代工具。它对整体格局的总结是:开源6款、可自托管1款、有免费额度9款。
10款网页翻译替代工具一览
# | 工具 | 评分 | 可替代程度 | 免费额度 | 起步价 | 开源 |
|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Glarity | ★★★★★ | 完全替代 | 有 | 免费,另有可选付费会员 | 是 |
2 | Immersive Translate | ★★★★★ | 完全替代 | 有 | 免费,Pro 价格未公开 | 否 |
3 | Linguist | ★★★★★ | 完全替代 | 有 | 免费 | 是 |
4 | TWP — Translate Web Pages | ★★★★ | 基本可替代 | 有 | 免费 | 是 |
5 | Simple Translate | ★★★★ | 基本可替代 | 有 | 免费 | 是 |
6 | DeepL for Chrome | ★★★★ | 基本可替代 | 无 | 年付 €7.49/月 | 否 |
7 | MouseTooltip Translator | ★★★★ | 基本可替代 | 有 | 免费 | 是 |
8 | Trancy | ★★★ | 部分替代 | 有 | 免费,Premium 价格未公开 | 否 |
9 | LingQ | ★★ | 重叠有限 | 有 | 有免费额度,付费价格未公开 | 否 |
10 | LibreTranslate | ★★ | 重叠有限 | 有 | 托管版 $14/月,自托管免费 | 是 |
上表中的评分、可替代程度标签和价格都来自 AlternativesIndex,不是我们的结论。"有免费额度"指的是存在可用的免费档,而不是不限量永久免费。
从表里能看出三个梯队。完全替代——Glarity、Immersive Translate、Linguist——整页和划词两种场景都覆盖。部分替代——TWP、Simple Translate、MouseTooltip、Trancy——通常只擅长其中一种,或者多一项双语字幕之类的特色功能。剩下两款其实不算网页翻译工具:LingQ 是面向语言学习者的阅读环境,LibreTranslate 则是可以自己部署、也可以付费托管的翻译引擎。
Glarity 为什么排在第一
AlternativesIndex 把 Glarity 记为完全替代、免费(另有可选付费会员)、开源、迁移简单。既然这是我们的扩展,与其引用榜单的说法,不如直接说明它实际能做什么,你可以拿去和自己的需求对照:
- 保留原文的整页翻译。 不是把页面文字替换掉,而是把译文和原文并排展示——这是"读懂了"比"扫一遍"更重要时更好用的视图。
- 划词翻译——普通网页和 PDF 里都能用。
- 图片翻译——针对截图和图片里嵌着的文字。
- YouTube 字幕生成与翻译——视频没有你需要的字幕时也能用。
- 可以填自己的 API Key。 Glarity 支持接入 OpenAI 兼容的接口,并且开放了 API host、path、key 和 model 等字段(这份榜单也提到了这点)。如果你本来就在为模型 API 付费,就不必再叠加一份订阅。
- 五个浏览器——Chrome、Edge、Safari、Firefox、Opera;免费无广告,另有可选付费会员(目前处于测试阶段的 Plus 方案)。
Glarity 以 GPL-3.0 开源,代码仓库公开在 github.com/sparticleinc/chatgpt-google-summary-extension。如果想在安装前先看看并排对照的阅读效果,可以点开我们的并排翻译页面。
怎么挑一款适合自己的
先想清楚你要的是整页还是段落。 如果你只是偶尔翻译一句话,谷歌翻译扩展加上 Chrome 原生整页翻译已经够用,而且本来就在你浏览器里。上面这些替代工具真正有价值的场景,是翻译从"偶尔的差事"变成了"日常阅读的一部分"。
搞清楚"整页翻译"到底指什么。 有的扩展是把页面文字换掉,有的是把原文和译文一起留在页面上。如果你在学语言,或者想核对译文准不准,并排对照的那一种更有帮助。榜单里的"可替代程度"这一列,大致就是在区分这件事。
老老实实看免费额度。 10款里有9款有免费额度(例外是 DeepL for Chrome,年付 €7.49/月)。但"每天限制页数的免费额度"和"不设上限的免费额度"是两回事,而且这些上限通常不会写在定价页上。
想清楚你的文字去了哪里。 Google 自己披露,该扩展会处理位置信息、用户活动和网站内容。如果你要翻译的是合同、医疗资料或内部文件,优先选能自托管、或者能用自己的 API Key 的工具——这正是 LibreTranslate 和"自带 Key"这类选项存在的现实理由。
常见问题
谷歌翻译扩展现在还能翻译整个网页吗?不能。Google 的商店页面明确写着整页翻译已由 Chrome 原生提供,并且"已不再由谷歌翻译扩展提供"。扩展现在翻译的是你选中或右键点击的文字。
谷歌翻译扩展最好的替代是哪个?按 AlternativesIndex 2026年9月的这份对比,Glarity 排在第一,被称为"the strongest alternative"。Immersive Translate 和 Linguist 同样拿到了"完全替代"的评价。哪一个适合你,取决于你更看重并排对照、PDF 支持,还是自托管。
Glarity 免费吗?免费,而且没有广告,同时提供可选的付费会员。Plus 方案目前仍在测试阶段,具体条款可以视为暂定。
Glarity 是开源的吗?是,采用 GPL-3.0 协议,源码在 GitHub 上公开。
可以用我自己的 API Key 吗?可以。Glarity 支持接入 OpenAI 兼容接口并使用你自己的 Key。按这份榜单的说法,Linguist 可以连接 ChatGPT、DeepL、Ollama 或 LibreTranslate,也支持本地部署。
Chrome 自带的翻译不够用吗?多数情况下够用,而且免费就能试。它没法把原文并排留在页面上,不支持 PDF 和图片,也不能选择由哪个模型来翻译。
Glarity 编辑部专注于 AI 搜索、视频总结与浏览器效率技巧。
